币圈头条-获取币圈情报,读懂区块链产业!

投资500万美元“绿”的比特币涟漪联合创始人为什么会激起社区抗议?

周二,Ripple的联合创始人克里斯拉森(Chris Larsen)发起了一场改变比特币代码的运动,呼吁减少比特币对环境的影响,这在密码学界引发了巨大争议。

他正在与绿色和平组织(Greenpeace)和塞拉俱乐部(Sierra Club)合作,并在一项名为“改变代码而不是气候”的活动中投资500万美元,以引起人们对比特币能源使用的关注。

 出资500万美元“绿化”比特币 Ripple联合创始人为何激起社区抗议?

据彭博新闻报道,其目标是向比特币社区施加压力,使其从电力密集型工作量证明挖掘过渡到使用较少能源的股权证明系统。乍一看,拉森的提议很吸引人。工作量证明,挖矿对环境的影响可能是比特币最实质性的短板,也是公众对加密货币整体认知的持续逆风。例如,破坏环境的言论在艺术界对NFT造成了巨大的、有时是错误的敌意。但行业领袖和观察家认为这一提议风险很大,完全不现实,甚至可能是荒谬的。更何况,拉森提出这一提议的动机非常可疑:毕竟,作为Ripple的联合创始人,他可以说在过去的十年里一直对比特币怀有敌意。拉森提议的第一个问题是,将比特币转换为股权证明机制将涉及不可思议的风险。这种变化将是根本性的,它可能不会通过传统的“硬分叉”实现,在这种情况下,一些网络成员将使用不兼容版本的比特币软件。Hard fork以前曾被用来创建修改版的比特币,最突出的是2017年比特币现金与比特币的分离。

 出资500万美元“绿化”比特币 Ripple联合创始人为何激起社区抗议?

但是比特币现金和类似的叉子只是改变了工作负载证明系统中已经定义的技术参数,比如块大小。利益证明系统运行在一个根本不同的安全架构上,因此基于利益证明的比特币可能涉及重新设计,而不是改变现有参数。这不仅仅是一个“叉子”,而是一个更复杂的工程。以太坊从工作量证明到权益证明的转变显示了这可能是什么样子。以太坊2.0不会是目前以太网链条的直接延续,而是过渡到新系统的管理。多年来,新系统的“灯塔链”一直与以太坊1.0并行运行,两者的合并由以太坊公司和开发者组成的强大核心团队精心管理。几乎不可能有一个类似的一致的、有影响力的组织来管理比特币的这种过渡。原因之一是对股权证明本身安全性的不信任。比特币倡导者吉吉在推特上说:“权益证明不仅不安全,而且完全没有意义。如果没有工作量证明,任何制度都会成为政治手段。”

 出资500万美元“绿化”比特币 Ripple联合创始人为何激起社区抗议?

一旦发生重大的网络变化,很多人的兴趣和目标可能会出现很大的分化。比如比特币挖矿者花费数百万美元购买叫做ASIC(专用集成电路)的专用芯片进行工作量证明挖矿,根本无法支持权益证明的转换。此外,真正将比特币过渡到新模式可能需要说服所有这些矿工停止扩大工作量证明链。这反过来需要说服世界各地的交易所停止交易来自工作量证明链的令牌——,这几乎是一个不可能完成的任务。对这些现实的争议有助于解释为什么拉森的提议不仅遭到比特币支持者的反对,还遭到个人的激烈否认。就像Twitter或脸书一样,比特币非常依赖“网络效应”3354。越有用,用的人越多。虽然像Larsen这样的提议无法说服每一个比特币用户改用新的权利证明系统,但它可能会动摇其中的一部分人,并在社区中引发“硬分叉”。这种分裂可能会削弱比特币,拉森的背景似乎引发了人们对其真实意图的猜测。在过去十年中,Ripple似乎经常辩称,其联合创始人创造的XRP代币是优于比特币的系统,该公司已经向公众出售了超过13亿美元的代币。

 出资500万美元“绿化”比特币 Ripple联合创始人为何激起社区抗议?

这导致了与美国证券交易委员会的大规模、持续的斗争,并使许多比特币支持者对拉森和整个Ripple组织产生了持久的敌意。很多人认为这些组织天生对比特币怀有深深的敌意。加密数据提供程序混乱

ari 的创始人 Ryan Selkis 回应了有关这一倡议的消息,宣称“Ripple的高管都是人渣”,抨击Larsen这一倡议缺乏诚意,暗示其真正动机是推广 Ripple 的XRP代币。著名的比特币人士Jameson Lopp同样质疑Larsen的诚意,他指出,Larsen未向 Github 网站提交提案,人们用该网站来建议和实施比特币代码的修改。加密公司 ShapeShift 的创始人、比特币早期颇具影响力的人物 Eric Voorhees 也表示,Larsen更改比特币代码的呼吁是不切实际的,注定会失败。

 出资500万美元“绿化”比特币 Ripple联合创始人为何激起社区抗议?

Larsen在接受彭博社采访时表示,“如果我把比特币视为竞争对手,那么我能做的最好的事情让比特币沿着这条路继续发展下去……但这是一条不可持续的道路。”与此同时,Larsen 似乎预料到他的提议会遭到敌意,并向 Ripple 的公关团队道歉,因为这会给他们带来很多麻烦。归根结底,比特币支持者对Larsen提议的强烈反对表明,呼吁转向权益证明不会带来任何改变,只会加深Ripple和比特币支持者之间的裂痕。(比推)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。