币圈头条-获取币圈情报,读懂区块链产业!

深度解读:提示NFT收藏的风险 中国做对了什么?

今天先说记忆杀人。

请问以下名词你了解多少?你是在什么情况下知道的?

“打鸡血”

“远红外磁疗”

“水变成油”

“量子速读”

“采用纳米技术”

对了,还有3354。

“元宇宙”和“NFT”

人类的大脑有一个非常奇怪的特征,那就是知道“脑补”:我们在日常生活中接触到的信息其实非常有限。比如,眼睛最多能看到1度角的图像,然后在大脑中组合起来,形成180度的立体的可以识别的东西。

看下图,你会发现这个爱因斯坦是一张外凸的脸。这是因为我们无法识别凹陷的脸,所以你看到的其实是大脑合成的。

由于大脑的这一特性,人们会自动将骗局脑补成可信的科学认知了。,通过插入一些科学和流行的关键词进行欺骗。

2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,针对国内一直炒作的“NFT集”。哦,他们说它叫“数字藏品”。.

本次《倡议》发布及时,有效防止了广大投资者(九)的财产损失。我在这里试着分析一下这个动作做对了什么,和凹脸错觉有什么关系。

00-1010这《倡议》最应该正确做的事情就是给大家敲个警钟,让大家再次深刻认识到:别脑补了!不是所有的小图片都可以叫NFT,都是有价值的!

最起码,你得有去中心化的链,对吧?有足够的全局节点来存储数据和确认数据。——这是整个区块链的DNA所在。

而长城的几家公司又是以整个“联盟链”相互勾连。说实话,和他们当初把数据扔到自己的云端没有本质区别。更有甚者,IDC的机器是直接租用几台服务器,设置一些节点是一个“链条”。你在骗谁?

形象的比喻,真实的NFT是有几千万本书记录着你同时拥有“一亿美元”的信息。只要不超过51%的书修改数据,谁也改变不了你目标小的事实。

而上面提到的那些公司,我们不知道——有多少本,但可以肯定的是,它们都在同一批人甚至一个人的手里。你就不怕有一天他们把“一个亿”改成“欠一个亿”?

更别说老板的面子了。

所以,在这个限制下,你可以把所有的“NFT”或者“数字收藏”的东西和上面对比一下,看看“远红外纳米磁量子鸡血卫生纸”3354,简称“卫生纸”,是不是应该卖卫生纸的价格。

参考:NFT的死而复生

00-1010你想知道为什么这么明显的“卫生纸”NFT能这么火吗?人真的很傻,钱多吗?其实可能上当的人不多。有很多人意识到这是骗局,但又觉得自己不是最后一个。

小道消息:以前炒鞋子和婴儿的职业炒家,受疫情和贸易战的影响,开辟了“数字收藏”的新市场。也就是说,先把最热的名词——“超宇宙”、“区块链”、“NFT”加到“卫生纸”上,然后互相抬轿子,把价格炒起来。然后,你就知道这个系列很火了。

103010风险提示不是给明知这是骗局,却觉得自己不是最后一个,还想赢一场快进快出的游戏的人,因为这群人某种意义上是共犯(以95后男生为主);.

我们真正要提醒你的,是市场初期的FOMO,是你身边买卖蔬菜的人,是跳广场舞自杀的价值投资玩家。

因为他们,很容易成为市场上最后一个伟大的接盘者,贡献出判断市场阶段最准确的指标:3354大妈指数.

很大程度上是因为开篇提到的“空心脸错觉”现象,大妈们才编造了令人信服的信息,理直气壮地成群猿。

(题外话,大妈们热衷于转各种鸡汤,买保健品,信邪教.)

00-1010如何避免成为接盘侠?买之前有个很简单的逻辑供参考:a .要么东西真的很好,你想买,别人不一定有,供不应求。需求曲线陡峭3354如前期猪肉价格;

B.收藏者中有一个骗子。

买之前问问自己:是真喜欢这小图片,还是被各种信息忽悠来觉得它有“收藏价值”?

如果是前者,那没啥好说的;而如果是后者,请时刻提醒自己两个字:赋能。

延伸阅读:小图片的价值不是小图片本身,而是它所承载的社区赋能。

这点其实很好理解,现在银行卡都有定制图案服务,但如果你无论定制什么图案,都不会影响卡里面的存款数,那这就叫没!赋!能!

既然是收藏品,那么国内那么多有名的收藏家有买的吗?毕竟,声誉站台就是对一个藏品最好的赋能。

贴心提示:除非是真正已经得到认可的IP,否则很多不知名的“原创文创”,很有可能就是在猪八戒or淘宝搜“原画”,想要啥样的艺术作品,都可以定制的哟亲~

从这个意义上来讲,这类NFT最多当作“版权文创”,有交易的价值,没收藏的意义。

结语

在你准备好面对单个真·NFT项目的各类风险之前,领会该《倡议》的精神十分有必要,总结下来就是:

一:远离不是全球性公链(如以太坊,马蹄等,支持国产也至少得是树图)上的假NFT。

二:远离在“圆宇宙”中宣传“元宇宙”的假NFT。

碎碎念:由于本人仍旧处于漫长的经济学及区块链学习的过程中,认知有限,文中观点纯属一家之谈(并省略了论证步骤),不排除有可能会出现貌似很有逻辑性,但其实全是错误判断的“电梯效应”,我会在接下来更加细节的文章中不断迭代与修正,也不排除完全推翻的可能,欢迎围观,敬请期待。图片来源:Pixabay&Unsplash

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。